DRM. 요즘 많은 사람들이 MP3 플레이어나 폰을 갖고 있기 때문에 한 번 쯤은 누구나 들어본 말이다. Digital Rights Management의 약어로 문자 그대로 디지털 콘텐츠의 저작권을 보호하기 위한 솔루션이다. 지적재산권이 중요한 요즘 시대에 꼭 필요한 기술이다. 그래서 많은 회사들이 자신들이 제공하는 콘텐츠에 DRM을 걸어서 콘텐츠들을 보호하고 있다. 요즘 DRM이 가장 널리 퍼진 분야가 바로 디지털 음원 MP3다. 멜론의 DCF나 애플의 Apple Lossless 등 지나칠 정도로 강한 DRM을 걸어 이타 기종에서는 사용할 수 없도록 하기도 한다. 이 회사의 경우에는 DRM을 음반 제작사나 저작권자들에게 믿음을 줄 정도로 강력하게 적용해서 성공한 경우이다. 그래서 많은 저작권자들이 DRM이 있어야 콘텐츠 보호를 할 수 있다고 생각한다.

하지만 난 DRM이 없어도 충분히 콘텐츠 보호를 할 수 있다고 생각한다. 어짜피 지금도 많은 사용자들이 음지에서 DRM과는 전혀 상관 없는 음원들을 내려받아 잘만 듣고 있다. DRM을 아무리 강력하게 적용한다고 해서 어짜피 틈은 다 있는 법이고, 전세계의 많은 사용자들이 그를 이용하지 않을리 없다. 그렇다면 저작권자들은 그냥 불법이 난무하는 것을 보고 있어야 하는가?

DRM은 불법 복제를 막을 수 없다. 양질의 콘텐츠 자체가 불법 복제를 막을 수 있다. 분명 이런 얘기에 저작권자들은 반발을 하겠지만 잘 생각해보면 이 방법 밖에 없다. 다행히도 나의 이런 생각을 지지해주는 유명한 분이 있다. 바로 애플의 스티브 잡스다. 애플이 돈을 많이 번 이유가 DRM 때문인데, 그런 얘기를 하다니... 큰 배짱이 아닐 수 없다. 발상의 전환이다. 그 분도 시장을 정확히 이해한 것이다.


오늘 ZDNET을 보다 또 한 분을 발견했다. CNET의 에디터인 찰스 쿠퍼(Charles Cooper)다. 음악의 질에는 신경쓰지 않고 DRM으로 막으려고만 하는 제작사에게 강한 일침을 가했다. 그 분이 복사기와 관련해서 재미있는 비유를 했다.


그렇다. 항상 기본이 중요하다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.